Resumen
LIMA, Juliano de Carvalho. Uso público de la razón y de la argumentación: análisis de los debates sobre el Programa Más Médicos. Interface (Botucatu) [online]. In press. . Epub 02-Out-2017. ISSN 1807-5762. http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622016.0516.
El objetivo de este estudio es identificar los principales argumentos utilizados durante las discusiones públicas sobre el Programa Más Médicos y analizar la estructura de las argumentaciones y su adecuación a las reglas de una discusión crítica. Se analizan debates exhibidos en la televisión y en internet, envolviendo a agentes públicos y de la sociedad civil. El análisis se realizó a partir del abordaje pragma-dialéctico de Van Eemeren y Grootendorst y su modelo de discusión crítica. En todos los debates se observan falacias en las argumentaciones, lo que dificulta el avance en el sentido de llegar a la resolución de las diferencias de opinión. Esos obstáculos en el diálogo terminan dificultando también la resolución de problemas concretos que podría hacer que avanzara el Programa Más Médicos y de esa forma mejorar las condiciones de acceso a la salud de la población.
Palabra Clave : Distribución de médicos; Política de salud; Programa Más Médicos; Teoría de la argumentación; Pragma-dialéctica.
