Resumo
LIMA, Juliano de Carvalho. Uso público da razão e argumentação: análise dos debates sobre o Programa Mais Médicos. Interface (Botucatu) [online]. In press. . Epub 02-Out-2017. ISSN 1807-5762. http://dx.doi.org/10.1590/1807-57622016.0516.
Este estudo tem como objetivos identificar os principais argumentos utilizados durante as discussões públicas sobre o Programa Mais Médicos e analisar a estrutura das argumentações e sua adequação às regras de uma discussão crítica. São analisados debates veiculados na televisão e na internet envolvendo agentes públicos e da sociedade civil. A análise foi realizada a partir da abordagem pragma-dialética de Van Eemeren e Grootendorst e seu modelo de discussão crítica. Em todos os debates são observadas falácias nas argumentações, o que dificulta o avanço no sentido de se chegar à resolução das diferenças de opiniões. Esses entraves no diálogo acabam por dificultar também a resolução de problemas concretos que poderia fazer avançar o Programa Mais Médicos e, assim, melhorar as condições de acesso à saúde da população.
Palavras-chave : Distribuição de médicos; Política de saúde; Programa Mais Médicos; Teoria da Argumentação; Pragma-dialética.
