Toniol R. De las alternativas a las integradoras: la invención de las PICs y la regulación de las terapias en el estado brasileño. Interface (Botucatu). 2026; 30(Supl 1): e250308 Doi: https://doi.org/10.1590/interface.250308
Resumen
Este artículo analiza el proceso de formulación e institucionalización de las denominadas Prácticas Integradoras y Complementarias (PICs) en el sistema público de salud brasileño. A partir de la creación de la Política Nacional de Prácticas Integradoras y Complementarias (PNPIC), se investiga cómo categorías tales como “prácticas”, “complementarias” e “integradoras” no solo denominan, sino también regulan y redefinen el lugar de las terapias alternativas en la atención de la salud. El análisis demuestra que la legitimidad estatal de esas terapias depende de su inscripción en un régimen de clasificación específico, señalado por disputas terminológicas, epistemológicas y políticas. Con base en fuentes documentales, entrevistas y marcos históricos, el texto explora los sentidos competidores atribuidos a las PICs, sus relaciones con la biomedicina y el papel del concepto de “racionalidades médicas” en la elaboración y legitimización de esas políticas. El argumento central es que el lenguaje normativo de las políticas públicas no solo describe, sino que produce las PICs como una categoría específica de cuidado legitimado.
Palabras clave
Políticas públicas de salud; Prácticas integradoras y complementarias; Racionalidades médicas; Regulación terapéutica; Terminología y legitimidad
Acceso en: https://doi.org/10.1590/interface.250308
